La Verdadera Historia de Gaza y Cisjordania

La historia olvidada de Palestina

Los partidarios de la narrativa actual sobre Medio Oriente suelen saltarse los detalles administrativos de la llamada Palestina desde la Segunda Guerra Mundial hasta la fecha, porque, justamente, es ahí donde se desmonta el mito del "Estado preexistente".

Primeramente hay que recordar que la región que llaman "Palestina" no es históricamente Palestina en ningún nivel. Palestina es un nombre romano tomado de Phleshet (Filistea) región de la antigua Gaza donde moraban los migrantes minoicos que habían exterminado a los pobladores locales (los aveos) en la Edad de Bronce. Los filisteos fueron los principales enemigos de Israel en la época en que los hebreos vencieron a los pueblos de Canaán en la región, pero los filisteos nunca pudieron conquistar Judea, Galilea ni Samaria. En el siglo VII a. C. finalmente los filisteos fueron destruidos por los babilonios con la llegada de Nabucodonosor II. Cuando los romanos vencen finalmente a los judíos tras casi 70 años de guerra (66-132 d. C.), borran de los mapas del imperio el nombre Iudaea (Judea) y lo sustituyen por Siria Palestinae, para intentar borrar la memoria judía de la región y sustituirla por la de sus acérrimos enemigos, los filisteos (pese a que estos nunca ocuparon Israel). Posteriormente los árabes, y luego los turcos, dominan la región, hasta que los ingleses provocan la caída del imperio otomano durante la Primera Guerra Mundial. Franceses e ingleses engañan a los árabes para que les ayuden a derrocar el mandato turco y dividen la región artificialmente inventándose fronteras y nombres sin fundamento histórico (incluyendo "Palestina").

Tras la Segunda Guerra Mundial, en su resolución 181, la Asamblea General de la ONU propone una estado judío y un estado árabe para evitar las hostilidades que Husseini había iniciado en la región. El retorno de los judíos a su tierra ancestral sería en una porción, mientras que los árabes de la zona tendrían otra porción (aunque por siglos convivían en el lugar cientos de miles de judíos, árabes, beduinos y drusos, e incluso cristianos). Israel declara casi inmediatamente su independencia (1948), pero los árabes de Gaza y Cisjordania no lo hacen (no hubo una política de fundar un "Estado" hasta el año 2007).

1. El Periodo de los "Protectores" Egipcios y Jordanos (1948–1967)

Este es el agujero negro de la narrativa palestina. Durante casi 20 años, la región estuvo bajo control puramente árabe y nadie intentó crear un Estado palestino.

• El experimento fallido de Gaza (1948): En septiembre de 1948, la Liga Árabe intentó crear el "Gobierno de Toda Palestina" (All-Palestine Government) en Gaza. ¿Quién estaba detrás? Egipto. Pusieron a la cabeza al Muftí de Jerusalén, Amin al-Husseini, pero era un gobierno títere sin presupuesto, sin ejército y sin reconocimiento real. En 1959, el presidente egipcio Gamal Abdel Nasser lo disolvió oficialmente por decreto. Gaza pasó a ser administrada directamente por un gobernador militar egipcio.

• La absorción en Cisjordania (1950): El rey Abdalá I de Jordania se anexó Cisjordania y Jerusalén Oriental. Les dio la ciudadanía jordana a los habitantes locales, borrando cualquier intento de identidad estatal separada.

• El matiz: Durante estas dos décadas, el enemigo de la soberanía de los árabes locales no fue Israel, fueron Egipto y Jordania, que prefirieron despedazar el territorio para sus propios intereses geopolíticos.

2. El factor Egipcio: El origen de la OLP (1964)

Es fundamental recalcar que la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) no nació de forma orgánica en Ramallah o Gaza; nació en El Cairo.

• Creada por Nasser: En 1964, el presidente egipcio Nasser impulsó la creación de la OLP como una herramienta de la política exterior egipcia para canalizar el nacionalismo árabe contra Israel. Su primer líder ni siquiera fue Arafat, fue Ahmed Shukeiri.

• Yasser Arafat (El Egipcio): Aunque la propaganda lo pinta como el eterno líder de Cisjordania, Yasser Arafat nació, creció y se educó en El Cairo, Egipto. Su acento al hablar árabe era marcadamente egipcio. Él tomó el control de la OLP en 1969 a través de su facción, Fatah.

3. Los planes de Arafat: La estrategia bélica y el "Plan por Etapas" (1974)

Un error común es creer que la OLP siempre buscó la solución de "dos Estados". Hasta la década de 1990, su objetivo constitucional era la destrucción total de Israel.

• El Plan de las Etapas (1974): En el Cairo, la OLP adoptó oficialmente la "Estrategia de Fases" o Plan por Etapas. Este documento establecía que la OLP aceptaría cualquier porción de tierra que Israel liberara o cediera, pero no como un tratado de paz definitivo, sino como una plataforma militar para continuar la guerra hasta expulsar a los judíos de todo el territorio (desde el río hasta el mar).

• La Carta de la OLP: Su carta fundacional declaraba explícitamente que la partición de 1947 y la existencia de Israel eran nulas y que la lucha armada era la única vía. Abajo del todo podrás acceder al documento.

4. El giro hacia los Acuerdos de Oslo (1993)

¿Por qué Arafat se sienta con el primer ministro israelí Yitzhak Rabin y con el presidente estadounidense Bill Clinton en los años 90? No fue por una repentina epifanía pacifista, sino por un arrinconamiento geopolítico.

• El error en la Guerra del Golfo (1990): Cuando Saddam Hussein invadió Kuwait, Arafat cometió el garrafal error político de apoyar públicamente a Saddam. Tras la derrota de Irak, las monarquías petroleras del Golfo (Kuwait, Arabia Saudita) le cortaron todo el financiamiento a la OLP y expulsaron a cientos de miles de trabajadores palestinos.

• La OLP en la quiebra: Sin el dinero del Golfo y con la caída de su otro gran aliado, la Unión Soviética, Arafat estaba políticamente muerto y en la quiebra en su exilio en Túnez.

• Oslo como salvavidas: Los Acuerdos de Oslo (1993) fueron el salvavidas que Israel y EE.UU. le dieron a Arafat. Fue en ese momento cuando se creó, por primera vez en la historia, la Autoridad Nacional Palestina (ANP). No era un Estado soberano, sino un órgano de autogobierno administrativo temporal para Gaza y partes de Cisjordania.

5. El fracaso de Camp David (2000) y la Segunda Intifada

El mito de que "Israel nunca quiso darles un Estado" cae por su propio peso al revisar lo ocurrido en el año 2000 con Bill Clinton como mediador.

• La oferta de Ehud Barak: El primer ministro israelí Ehud Barak le ofreció a Arafat un Estado palestino en el 92% de Cisjordania, la totalidad de la Franja de Gaza y la capital en Jerusalén Oriental. Clinton declaró posteriormente que la oferta era históricamente generosa.

• El rechazo de Arafat: Arafat dijo "no", abandonó la mesa de negociaciones y no presentó ninguna contrapropuesta. ¿Por qué? Porque aceptar la oferta significaba firmar una cláusula de "Fin del Conflicto", lo que implicaba renunciar al "derecho al retorno" de millones de descendientes de refugiados hacia el interior del Israel soberano (lo que destruiría a Israel demográficamente), acabando la propaganda árabe contra Israel, que servía - y aun sirve a muchos - como foco de estrategia política.

• La vuelta a las armas: Inmediatamente después, Arafat desató la Segunda Intifada (atentados suicidas en autobuses y restaurantes), demostrando que cuando tuvo la oportunidad legal de estructurar un Estado pacífico, prefirió volver a la doctrina bélica de su juventud.

6. El Periodo de Gestión Israelí (1967–1994)

Tras la Guerra de los Seis Días en 1967, Israel toma el control de Gaza (que estaba en manos de Egipto) y Cisjordania (en manos de Jordania). Esto abrió un periodo de administración civil y militar israelí que transformó la región.

• Apertura económica y laboral: Durante estas décadas, las fronteras no estaban valladas de la forma en que lo están hoy. Decenas de miles de árabes de Gaza y Cisjordania cruzaban diariamente a Israel para trabajar en la construcción, la agricultura y la industria, recibiendo salarios bajo las leyes laborales israelíes (significativamente más altos de lo que jamás pagaron Egipto o Jordania).

• Desarrollo de infraestructura: Bajo la gestión israelí se construyeron las primeras redes modernas de electricidad, agua corriente, telecomunicaciones y alcantarillado en muchas localidades árabes que los gobiernos de El Cairo y Amán habían mantenido en el abandono. También se fundaron las primeras universidades palestinas en Cisjordania (como la Universidad de Birzeit o la de Belén), algo que no existía antes de 1967.

• El fin de la gestión directa: Este periodo termina formalmente entre 1994 y 1995 con la aplicación de los Acuerdos de Oslo. Israel traspasa voluntariamente el control administrativo, la recaudación civil y la seguridad interna de los principales centros poblados árabes (las llamadas "Zonas A y B") a la recién creada Autoridad Nacional Palestina (ANP) de Yasser Arafat.

Datos útiles para resumir el asunto:

• Cronología de la soberanía en Gaza/Cisjordania: Otomanos (hasta 1917), Británicos (1917-1948), Egipto/Jordania (1948-1967), Israel (1967-1994), Autogobierno de la ANP (1994-presente). Nunca ha habido un gobierno soberano nativo llamado Palestina.

• La división actual (2007-presente): Tampoco hay una estructura estatal unificada hoy. En 2007, el grupo terrorista Hamás dio un golpe de Estado violento en Gaza, expulsando a la ANP (Fatah). Hoy existen dos "gobiernos" palestinos hostiles entre sí: la ANP en Ramallah y Hamás en Gaza.

7. La Desconexión de Gaza por Ariel Sharón (2005)

Este es el argumento definitivo para silenciar a quienes afirman que Gaza sigue bajo un "bloqueo colonial interno". Lo que ocurrió en 2005 fue un experimento político real y unilateral por parte de Israel.

• La orden de evacuación: En agosto de 2005, el Primer Ministro israelí Ariel Sharón ejecutó el Plan de Desconexión Unilateral de la Franja de Gaza.

• El trauma interno en Israel: El ejército israelí tuvo que desalojar por la fuerza a más de 8.000 colonos judíos que vivían en 21 asentamientos dentro de Gaza (el bloque de Gush Katif). Israel desmanteló todas sus bases militares, sacó hasta el último soldado y exhumó los cuerpos de los cementerios judíos para no dejar rastro de su presencia.

• La oportunidad política abandonada: Israel entregó la Franja de Gaza bajo el control total de la Autoridad Palestina. Les dejaron intacta una gigantesca y multimillonaria infraestructura de invernaderos agrícolas tecnológicos (financiados por donantes internacionales para que tuvieran una base económica exportadora inmediata). La idea era que Gaza pudiera convertirse en el plano piloto de un futuro Estado pacífico e independiente, manejando su propio sistema político sin interferencia.

8. El desenlace trágico: La elección de Hamás (2006-2007)

• Destrucción de la infraestructura: En cuanto los israelíes se retiraron, turbas locales saquearon y destruyeron los invernaderos tecnológicos en lugar de usarlos para producir alimentos o empleo.

• La elección de la vía bélica (2006): Seguidamente, en enero de 2006, los palestinos celebraron elecciones legislativas. ¿A quién eligieron? Al grupo terrorista yihadista Hamás, cuya carta fundacional exige explícitamente la destrucción del Estado de Israel y la matanza de judíos.

• El Golpe de Estado (2007): Ante la victoria de Hamás, estalló una breve pero sangrienta guerra civil entre facciones palestinas. En 2007, Hamás perpetró un golpe de Estado violento en Gaza, arrojando a los miembros de la Autoridad Palestina (Fatah) desde los techos de los edificios y tomando el control total de la Franja.

La lección histórica de 2005 es demoledora: A Gaza se le dio la oportunidad de tener un territorio 100% libre de soldados y colonos judíos para organizar su propio sistema político. El resultado no fue la construcción de un Singapur en el Mediterráneo, ni de hospitales o escuelas; la población eligió mayoritariamente a una teocracia terrorista (Hamás) que utilizó la libertad territorial para convertir a Gaza en una gigantesca base de lanzamiento de cohetes y de coacción contra su propia gente. El bloqueo posterior (tanto de Israel como de Egipto) no fue la causa del terrorismo, sino la consecuencia directa de que Gaza eligiera la guerra en lugar del desarrollo estatal.

https://www.youtube.com/watch?v=FfcZ3uEm5FM

Documentación:

1. Evidencia Oficial: La Carta Fundacional de la OLP (1964 / Enmendada en 1968)

El documento oficial se conoce en inglés como The Palestinian National Charter (El Pacto Nacional Palestino). Los artículos clave que debéis conocer textualmente son el Artículo 15 (que declara que la eliminación del sionismo es un deber nacional) y el Artículo 19 (que declara la partición de la ONU de 1947 y el establecimiento de Israel como totalmente ilegales e inválidos). Y ojo, porque mucha gente cree que sionismo se refiere a una teoría de conspiración de dominio global. Falso, sionismo se refiere desde el siglo XIX al derecho de los judíos de retornar a SU tierra y a su autodeterminación como pueblo. SOLO ESO (el resto de ideas que se atribuyan a esta definición son leyendas urbanas sin pruebas, y son históricamente incorrectas, en muchos casos basadas en un panfleto jesuita inventado en Francia llamada 'Los Protocolos de los Sabios de Sión', destinado a difamar a los judíos).

• Enlace académico: Puedes encontrar el texto completo y traducido al inglés del acta fundacional de la OLP en el Proyecto Avalon de la Escuela de Derecho de la Universidad de Yale, un archivo histórico de máxima confianza internacional.

  • 👉 Yale Law School - Avalon Project: Palestinian National Charter

    
    

2. Evidencia Oficial: La Carta Fundacional de Hamás (1988)

El documento oficial se titula The Covenant of the Islamic Resistance Movement (El Pacto del Movimiento de Resistencia Islámica - Hamás). Es una carta fundacional marcadamente teocrática y yihadista. Los puntos más demoledores para mostrar son:

• El Preámbulo: Cita directamente al fundador de los Hermanos Musulmanes, Hassan al-Banna: "Israel existirá y continuará existiendo hasta que el Islam lo oblitere, tal como obliteró a otros antes" (Israel will exist and will continue to exist until Islam will obliterate it, just as it obliterated others before it).

• Artículo 13: Declara de forma explícita que las iniciativas de paz y las conferencias internacionales contradicen los principios de Hamás, y que "no hay solución para la cuestión palestina excepto a través de la Yihad".

• Enlace académico: El texto completo y traducido de la carta de 1988 se encuentra también indexado de manera íntegra en la biblioteca digital de Yale.

  • 👉 Yale Law School - Avalon Project: Hamas Covenant 1988